1906 ilmestyi 3. painos Dr. E. Zernecken teoksesta: " Leitfaden für Aquarien- und Terrarien-freunde". Sen kappaleessa "In einem sachgemäß eingerichteten und bepflanzten Aquarium muß das Wasser trotz jahrelanger Benutzung und Nichterneuerung klar und durchsichtig bleiben!".
Eli: sivulla 398 tuossa teoksessa: "Asiamukaisesti sisustetussa ja kasvi-istutetussa akvaariossa täytyy
veden pysyä kirkkaana vuosikausia ilman uudistusta". Lainaus osoittaa, etteivät iso-isämme vaihtaneet
akvaarioihin vettä lainkaan!
He olivat vakuuttuneita siitä, että vanha-vesi oli oikein akvaariossa. Toisessa kohdassa lainattua
kirjaa kosketellaan muodostuvan lietteen biologista toimintaa. Tämä näyttää olevan ristiriidassa
tämänpäiväisen tietämyksemme kanssa. Nykyään ovat viikoittaiset, osittaiset vedenvaihdot ja lietteen
"lappoamiset" useimmilla akvaristeilla rutiinia. Niillä, jotka eivät siten tee, on osaksi huono
omatunto. Se ajattelevat että se olisi heidän velvollisuutensa. Minäkään en vaihtanut viikoittain
akvaarioni vettä vuosikausiin. Olin vakuuttunut tekeväni siinä oikein (kuten niin kovin monet
akvaristit Suomessa vieläkin, suom. huom.). Siitä huolimatta kasvoi minussa epäily, että iso-isiemme
vanha-vedessä saattoi olla biologista mielekkyyttä. Saadakseni sen selville aloin kokeilla.
Ensimmäisen kokeeni tein 15 litran akvaariossa: puska vesitähteä, parvi allikkosalakoita,
Brillantti-suodatin, jossa oli kaksi patruunaa ja joka toimi ilmapumpun käyttämällä mammuttipumpulla,
sekä voimakas valaistus olivat lähtökohta.
Kalat olivat iloisia ja hyvinvoivia, koska ne saivat päivittäin elävää ruokaa. Pohjalle muodostui
paksu lietekerros. Suodatinpatruunat tukkiutuivat aika ajoin, ja ne piti puristella akvaariossa
jälleen käyttökuntoisiksi (siis ne todellakin "pestiin" akvaariossa itsessään, suom. huom.).
Haihtunut vesi korvattiin vesijohtovedellä. Vesitähti muodosti paksun kerroksen veden pinnalle ja
kasvu lakkasi. "Satoa" ei korjattu! Viikoittain mitattiin pH ka kovuus. Happamuus putosi 3 kuukaudessa
7,5:stä 6:een, mutta kohosi seuraavien kolmen kuukauden aikana jälleen 7,0:an ja jäi siihen kokeen
loppuun saakka. Karbonaattikovuus kohosi kymmenessä kuukaudessa 10 °dH :sta 20 °dH:een ja jäi
sitten vakioksi. Runsaan vuoden kuluttua koe keskeytettiin, koska mikään yksinkertaisesti mitään
mitatuista parametreistä ei enää muuttunut.
Tämän vanha-vesi-kokeen tulos hämäsi minua, koska oli odottanut jotain jyrkkää pH:n laskua tai
suurta kovuuden nousua. Moniin vuosiin en ymmärtänyt, mitä kokeessa oikein oli tapahtunut.
Keskustelin ammatti-ihmisten, kemistien ja mikrobiologien kanssa, hankin hyllyllisen
ammattikirjallisuutta ja etsin ratkaisua, mutta aluksi turhaan. Uusia kokeita seurasi. Uusia
parametrejä tutkittiin. Jättimäisiä data-hautausmaita syntyi. Aloin kiinnostua denitrifikaatiosta.
Täällä näytti arvoitukseni ratkaisu piilevän. Pääsin siinä jo vähän lähemmäksi. Lopuksi löisin
ratkaisun jostain aivan muualta, nimittäin yhdyskunta-jäteveden-puhdistuslaitoksista. Ratkaisuna
ei ollut vanha-vesi, arvoituksen ratkaisu olivat lietteen ominaisuudet!